Флудилка

[Bananamantana]

Читаю обновления, и новые персы, и работа идет, и какие-то локи новые, все круто и сочно, единственное что боюсь, что уважаемые разработчики увлекутся и будут пилить историю в которой будет история с кучей фишек, а эро контента не будет, очень надеюсь что так не получится

[Zatoy]

Еще одна переделка Гермионы

http://momcesttrainer.blogspot.ru

[Lansi]

Ничего себе, даже на сранном Unity запилил. Плохое начало для проекта пилить игру на этом ущербном движке.

[Khan]

Еще одна переделка Гермионы

http://momcesttrainer.blogspot.ru

Даже я косвенно поучаствовал в проекте.

[Lexickon]

Даже я косвенно поучаствовал в проекте.

Подробности?

[Khan]

Даже я косвенно поучаствовал в проекте.

Подробности?

Без комментариев.

[Lexickon]

Без комментариев.

[Obscurum_Tenebi]

Ничего себе, даже на сранном Unity запилил. Плохое начало для проекта пилить игру на этом ущербном движке.

Ущербным по сравнению с чем?

[appo]

Ничего себе, даже на сранном Unity запилил. Плохое начало для проекта пилить игру на этом ущербном движке.

Ущербным по сравнению с чем?

Unreal Engine ?

[Obscurum_Tenebi]

Ущербным по сравнению с чем?

Unreal Engine ?

Предположим. Обоснование?

[Lansi]

Ничего себе, даже на сранном Unity запилил. Плохое начало для проекта пилить игру на этом ущербном движке.

Ущербным по сравнению с чем?

Я не совсем понимаю вопроса. Разве в моем сообщении есть хоть какой-то намек на то, что я с чем-то сравниваю этот движок? Лично я не вижу. Просто обсираю отдельно взятый движок, не более того.

Что касается комментария Аппо.

Я вообще не считаю Unreal за движок. Обычный высер игровой индустрии.

[Obscurum_Tenebi]

Ущербным по сравнению с чем?

Я не совсем понимаю вопроса. Разве в моем сообщении есть хоть какой-то намек на то, что я с чем-то сравниваю этот движок? Лично я не вижу. Просто обсираю отдельно взятый движок, не более того.

И все же, раз говорится, что Юнити ущербен, значит существует какой-то не ущербный движок?

[Lansi]

И все же, раз говорится, что Юнити ущербен, значит существует какой-то не ущербный движок?

Естественно существует. Взять даже Hero engine. Он довольно сложен в использовании, но, когда осваиваешься, то работа идет как по маслу.
Дело в том, что такие движки как Unity и Unreal зарекомендовали себя как движки легкие в использовании, по этому на них и создается большинство современных игр. Но, в итоге эти игры со многими недостатками, какие разработчики исправляют раз за разом.

[appo]

И все же, раз говорится, что Юнити ущербен, значит существует какой-то не ущербный движок?

Естественно существует. Взять даже Hero engine. Он довольно сложен в использовании, но, когда осваиваешься, то работа идет как по маслу.
Дело в том, что такие движки как Unity и Unreal зарекомендовали себя как движки легкие в использовании, по этому на них и создается большинство современных игр. Но, в итоге эти игры со многими недостатками, какие разработчики исправляют раз за разом.

Не знаю откуда ты взял что Unreal ущербный.
1. Он "бесплатный" это огромный плюс.
2. Открытый исходный код можешь изменить или добавить что хочешь если позволяют знания языка.
3. Им могут пользоваться гуру программирования и обычные люди
4. На нем можно достаточно легко сделать мультиплатформу.
PS. Твой движок вообще в другом весовой категории и он специализируется на ММОРПГ и онлайн играх.

[Lexickon]

Дело в том, что такие движки как Unity и Unreal зарекомендовали себя как движки легкие в использовании, по этому на них и создается большинство современных игр. Но, в итоге эти игры со многими недостатками, какие разработчики исправляют раз за разом.

Если на хорошем движке делают плохие игры, то это не ущербность движка, а ущербность его пользователей.

[Lansi]

Не знаю откуда ты взял что Unreal ущербный.
1. Он "бесплатный" это огромный плюс.
2. Открытый исходный код можешь изменить или добавить что хочешь если позволяют знания языка.
3. Им могут пользоваться гуру программирования и обычные люди
4. На нем можно достаточно легко сделать мультиплатформу.
PS. Твой движок вообще в другом весовой категории и он специализируется на ММОРПГ и онлайн играх.

1. То, что он больше походит на бесплатный, это скорее минус, чем плюс.
2. Только не забывай то, что потом тебе нужно будет это до блеска вылизывать, правда, если ты не криворукий. Если ты такой, то и игра получится плохая.
3. Согласен. Даже больше скажу, у так называемых гуру игры получаются что нужно, а, когда за разработку игры садится "обычный" человек, то это получается очередной высер. И так посмотришь на тех, кто создает игры в наше время и сразу складывается впечатление, будто в команды разработчиков набирают бомжей, которым объясняют основы, а дальше как хотите.
4. Не смеши меня, Аппо, серьезно. Можно сделать, ты прав, но никто не сделал до сих пор. Даже гуру. Почему? Все просто - игра получится дерьмом, в которое не реально играть. Чтоб такого не было, нужно вылизывать игру со всех сторон. Увы, в наше время у разработчиков не хватает терпения на это.
P.S. Как вообще можно понять "движок специализируется на ММО"? Это движок, чувак. Я могу создать на нем абсолютно любую игру. Да, я не спорю, что его основной целью служит создание ММО игр, но все же, не стоит забывать о том, что я написал выше.

[Lansi]

Дело в том, что такие движки как Unity и Unreal зарекомендовали себя как движки легкие в использовании, по этому на них и создается большинство современных игр. Но, в итоге эти игры со многими недостатками, какие разработчики исправляют раз за разом.

Если на хорошем движке делают плохие игры, то это не ущербность движка, а ущербность его пользователей.

Понимаешь, если движок отдают в массы, то он обязан хорошо работать, как бы ты его не выкручивал. Другое дело, если бы он был полностью бесплатен и создавался на чистом энтузиазме. Но нет, за него ТРЕБУЮТ деньги. И вот за эти деньги люди получают кусок, уж прости, дерьма, с которым не реально работать "обычному" человеку.

[appo]

Не знаю откуда ты взял что Unreal ущербный.
1. Он "бесплатный" это огромный плюс.
2. Открытый исходный код можешь изменить или добавить что хочешь если позволяют знания языка.
3. Им могут пользоваться гуру программирования и обычные люди
4. На нем можно достаточно легко сделать мультиплатформу.
PS. Твой движок вообще в другом весовой категории и он специализируется на ММОРПГ и онлайн играх.

1. То, что он больше походит на бесплатный, это скорее минус, чем плюс.
2. Только не забывай то, что потом тебе нужно будет это до блеска вылизывать, правда, если ты не криворукий. Если ты такой, то и игра получится плохая.
3. Согласен. Даже больше скажу, у так называемых гуру игры получаются что нужно, а, когда за разработку игры садится "обычный" человек, то это получается очередной высер. И так посмотришь на тех, кто создает игры в наше время и сразу складывается впечатление, будто в команды разработчиков набирают бомжей, которым объясняют основы, а дальше как хотите.
4. Не смеши меня, Аппо, серьезно. Можно сделать, ты прав, но никто не сделал до сих пор. Даже гуру. Почему? Все просто - игра получится дерьмом, в которое не реально играть. Чтоб такого не было, нужно вылизывать игру со всех сторон. Увы, в наше время у разработчиков не хватает терпения на это.
P.S. Как вообще можно понять "движок специализируется на ММО"? Это движок, чувак. Я могу создать на нем абсолютно любую игру. Да, я не спорю, что его основной целью служит создание ММО игр, но все же, не стоит забывать о том, что я написал выше.

Каждый останется при своем мнение.

[Lansi]

Согласен. Тем более, я не имею ни малейшего желания с тобой еще спорить :З
P.S. Насчет мультиплатформы я ошибся. На самом деле существует немного игр. Но, как я и говорил - они ужасны.

[appo]

Дело в том, что такие движки как Unity и Unreal зарекомендовали себя как движки легкие в использовании, по этому на них и создается большинство современных игр. Но, в итоге эти игры со многими недостатками, какие разработчики исправляют раз за разом.

Если на хорошем движке делают плохие игры, то это не ущербность движка, а ущербность его пользователей.

Понимаешь, если движок отдают в массы, то он обязан хорошо работать, как бы ты его не выкручивал. Другое дело, если бы он был полностью бесплатен и создавался на чистом энтузиазме. Но нет, за него ТРЕБУЮТ деньги. И вот за эти деньги люди получают кусок, уж прости, дерьма, с которым не реально работать "обычному" человеку.

В UE4 не никто не требует денег.
PS. Цитата с сайта " UE4 is free to use, with a 5% royalty on gross product revenue after the first $3,000 per game per calendar quarter from commercial products. "

[Lansi]

В UE4 не никто не требует денег.
PS. Цитата с сайта " UE4 is free to use, with a 5% royalty on gross product revenue after the first $3,000 per game per calendar quarter from commercial products. "

Лол, это еще хуже, чем требование денег сначала. Так ты обязан будешь заплатить со своего проекта, каким бы он не был, 5% выручки. Я бы не сказал, что это очень маленькая сумма.

[appo]

В UE4 не никто не требует денег.
PS. Цитата с сайта " UE4 is free to use, with a 5% royalty on gross product revenue after the first $3,000 per game per calendar quarter from commercial products. "

Лол, это еще хуже, чем требование денег сначала. Так ты обязан будешь заплатить со своего проекта, каким бы он не был, 5% выручки. Я бы не сказал, что это очень маленькая сумма.

Прочитай внимательней.

[Lexickon]

В UE4 не никто не требует денег.
PS. Цитата с сайта " UE4 is free to use, with a 5% royalty on gross product revenue after the first $3,000 per game per calendar quarter from commercial products. "

Лол, это еще хуже, чем требование денег сначала. Так ты обязан будешь заплатить со своего проекта, каким бы он не был, 5% выручки. Я бы не сказал, что это очень маленькая сумма.

Ты должен 5%, если игра наберёт больше $3000

[Lansi]

Мде, упустил момент.
В любом случае для разработчиков игр, которые хотят пробиться подальше это накладно.

[appo]

В UE4 не никто не требует денег.
PS. Цитата с сайта " UE4 is free to use, with a 5% royalty on gross product revenue after the first $3,000 per game per calendar quarter from commercial products. "

Лол, это еще хуже, чем требование денег сначала. Так ты обязан будешь заплатить со своего проекта, каким бы он не был, 5% выручки. Я бы не сказал, что это очень маленькая сумма.

Ты должен 5%, если игра наберёт больше $3000

Если игра платная и если больше 3000 в четыре месяца.