Сюжетная вакханалия

AlexSeven
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 01 авг 2015, 23:50

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение AlexSeven » 14 апр 2016, 03:17

DreamTobie писал(а):Включаем логическую связь: нам важно, чтобы публичка вызывала диссонанс, желание и сильное удивление. Вспоминаем, что мы находимся в магической школе, где сиськами никого не удивишь. Делаем так, чтобы сиськами можно было удивить
ПРОФИТ: мы получаем возможность обыгрывать внутренние переживания девушек на абсолютно новом уровне.

Мне вот обязательно нужно было это писать?.. :|
Нет :) Меня интересует, почему система реализована именно так. Вопросов бы не было, делай вы игру лишь для русскоязычной публики. Я живу за океаном, а в РФ бываю лишь очень непродолжительное время. Я из первых рук знаю как обстоят дела в университетах Канады и США. Здесь преподы ходят на цыпочках, ибо не дай бог как-нибудь не так прикоснуться к студентке. Запросто может счесть что-угодно sexual harassment и настучать с очень нехорошими последствиями для препода. Этот перегиб стал проблемой. Поэтому идея наказывать преподов не только за действия, но и за мысли со стояком, вызывает у меня лютый батхерт. Кмк, симметричная система, палящая и студенток, была бы интереснее.

Аватар пользователя
DreamTobie
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 30 июл 2015, 19:23

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение DreamTobie » 14 апр 2016, 03:23

не преподов, а учеников. Не наказывать, а мешать колдовать. Сигналка срабатывает при резком возбуждении. Ты что-то увидел или почувствовал - резкий скачок возбуждения. Ну и далее по цепи. И на преподов это не распространяется. Вернее, палочки учителей не дают сигнала. Но я тут не понимаю, чем это повод подсадить всех на шантаж или начать торговать собой. Или приложение о том, что и моральный уровень школы поднят все пропустили, а как стояк - так сразу вопить начали?
Логика - условие обязательное, но недостаточное

Quentine
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 18 окт 2015, 13:36

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение Quentine » 14 апр 2016, 03:25

Сейчас могу сказать спасибо только за 1.5.2, та игра мне нравилась, насчет новой - когда увижу, тогда и скажу спасибо, если придется по вкусу. И я совсем не против интересных игр, если ты хочешь делать большую и интересную игру - флаг тебе в руки. А вот получится у тебя или нет - будем смотреть уже по результату.
Про лес - в лоре не указано насколько он большой и весь ли на территории хогвартса, тут твои руки развязаны, окей, можно допустить что где-то в чаще поле заканчивается (как минимум часть леса - точно территория школы и под куполом). Напомню только, что по лору в лесу обитают опасные и смертоносные существа, заходить в него вообще опасно, не то что углубляться в чащу и уж точно не дефлорировать там баб. Повторно предложу хогсмид, как более приемлемый вариант, но ты опять можешь сказать что это плевок.
Да, вы вводите систему, чтобы отпали некоторые вопросы, окей. Фигня в том, что эта система наводит на другие вопросы, например тот же пресловутый "а что будет после хогвартса" или "почему от безобидных посягательств на интимную тайну мы защищены, а от применения боевых заклятий типа превращений или дуэлей - нет?". Имхо вы просто сами заостряете на этом внимание, если этого не делать, а сделать просто интересную игру, то таких вопросов и вовсе не возникнет, как не возникало при игре в тот же вт или прочтении книги вопросов типа "а почему слизеринцы такие плохие, но не задирают девочкам юбки направо-налево ради смеха".
Стояки-то как раз скорее всего будут немагические, их никак не отследить.

AlexSeven
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 01 авг 2015, 23:50

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение AlexSeven » 14 апр 2016, 03:44

DreamTobie писал(а):не преподов, а учеников. Не наказывать, а мешать колдовать. Сигналка срабатывает при резком возбуждении. Ты что-то увидел или почувствовал - резкий скачок возбуждения. Ну и далее по цепи. И на преподов это не распространяется. Вернее, палочки учителей не дают сигнала. Но я тут не понимаю, чем это повод подсадить всех на шантаж или начать торговать собой. Или приложение о том, что и моральный уровень школы поднят все пропустили, а как стояк - так сразу вопить начали?
Вооотт. Спасибо за разъяснения. В такой интерпретации звучит вполне приемлемо :) Просто этих подробностей не было в доке :) В общем, я хотел сказать, что секс между преподом и учениками в северной америке сам по себе табуирован в общественном сознании. Пойти на такое может лишь совсем безбашенный человек, ибо если хоть что-то всплывет, то это черная метка на всю жизнь. А Хогвартс из WT мог породить только воспаленный разум Акабура :) Может он не видит ничего такого в том, чтобы сдать экзамен "через голову", но это лишь его проблема :D

Аватар пользователя
NuKTo
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 30 авг 2015, 03:14

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение NuKTo » 14 апр 2016, 10:03

Quentine писал(а):Сейчас могу сказать спасибо только за 1.5.2, та игра мне нравилась, насчет новой - когда увижу, тогда и скажу спасибо, если придется по вкусу. И я совсем не против интересных игр, если ты хочешь делать большую и интересную игру - флаг тебе в руки. А вот получится у тебя или нет - будем смотреть уже по результату.
Про лес - в лоре не указано насколько он большой и весь ли на территории хогвартса, тут твои руки развязаны, окей, можно допустить что где-то в чаще поле заканчивается (как минимум часть леса - точно территория школы и под куполом). Напомню только, что по лору в лесу обитают опасные и смертоносные существа, заходить в него вообще опасно, не то что углубляться в чащу и уж точно не дефлорировать там баб. Повторно предложу хогсмид, как более приемлемый вариант, но ты опять можешь сказать что это плевок.
Да, вы вводите систему, чтобы отпали некоторые вопросы, окей. Фигня в том, что эта система наводит на другие вопросы, например тот же пресловутый "а что будет после хогвартса" или "почему от безобидных посягательств на интимную тайну мы защищены, а от применения боевых заклятий типа превращений или дуэлей - нет?". Имхо вы просто сами заостряете на этом внимание, если этого не делать, а сделать просто интересную игру, то таких вопросов и вовсе не возникнет, как не возникало при игре в тот же вт или прочтении книги вопросов типа "а почему слизеринцы такие плохие, но не задирают девочкам юбки направо-налево ради смеха".
Стояки-то как раз скорее всего будут немагические, их никак не отследить.

Да ёпт твою налево, чувак, втф? Ты вообще в курсе нет, что магам по дефолту запрещено колдовать в присутствии маглов? Это по твоему не мешает пользоваться заклинаниями? И тебе уже сказали что нет никаких заклинаний "Нагнись раком и спусти трусы",
только стандартные с помощью которых можно как-то вмешаться в личную жизнь человека, это тебе УЖЕ 10 раз сказали.
А колдовать им и так и так нельзя при маглах. В чём проблема? Чо ты прие*ался к этому?
И тебе уже сказали что документ этот не будет полностью вводить в саму игру, и говорили что САМА ВСЕЛЕННАЯ ГП будет изменена, КАК РАЗ ПОТОМУ ЧТО Роулинг специально не описывала такие моменты как "задирание юбок" слизеранцами. Игра уже будет переделана по лору что бы там были такие моменты и т.п. Так что завязывай. Фигню несёшь.
Все эти «когда», «может быть», «если бы» — не позволяй им сбить тебя. То, что ты выбираешь сам, и есть реальность твоей вселенной.

Solpin
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 19 фев 2016, 07:59

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение Solpin » 14 апр 2016, 10:25

(Уважительно) вот вы накрутили.

"КАК РАЗ ПОТОМУ ЧТО Роулинг специально не описывала" - это мне напомнило классические штаны Арагорна. Если Толкиен их не описывал, значит их нет.

Прочитал повнимательнее: всё так, как я и думал. Всё свелось к срачу между теми, кто ждем порнокартинок "прямо сейчас!" и теми, кто заинтересованно ожидает - а что же получится, если попытаться сделать не порно-игру. Не совсем порно-игру. Совсем не порно-игру. Этого срача я и ждал уже давно. Он смело прогнозировался.

Аватар пользователя
DreamTobie
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 30 июл 2015, 19:23

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение DreamTobie » 14 апр 2016, 10:41

Я уже общаюсь с тобой не от лица команды разработчиков, а от лица здравого смысла.
Можно плыть в хогсмит, можно хоть во францию. А можно сходить пешком в лес, по дороге в котором может произойти что-то интересное. Зачем себя ограничивать? И я реально должен объяснять такие вещи?

Я реально должен объяснять, что в реальном мире способов навредить гораздо больше, чем там? Но как-то же справляемся с этим. А вот способов безнаказанно совершить какие либо деяния интимного характера там в разы больше. А тут мы вообще ни куда не сдвинулись, ибо прогресс тут не помощник.
Ну и логично, что мораль "не навреди" дополнительно охранять не надо. А вот проблемы с тем, что с той или иной мотивацией ввести девушку в непристойное положение легко - действительно есть. А нас по сюжету это не устраивало. Так что у нас всё схвачено. Ждите подробностей сюжета.

Я реально должен объяснять, что интим - одна из немногих деятельностей человека, где мужчине достаточно одного раза? Один раз увидеть желаемую девушку раздетой, один раз полапать. Один раз присунуть. И всё, галочка стоит. Учитывая примерный возрастной уровень, достаточно просто это сделать, чтобы потом дразнить/смеяться. А это тебе не удар в лицо, после которого можно просто извиниться. Ты уже видел, ты уже трогал. Девушка уже опозорена.

Нет, я реально должен объяснять, что у акабура не было даже намека на то, что в игре может быть атмосфера? Мы строим атмосферу строим фундамент лора, на котором она будет стоять. Ты реально считаешь, что можно сделать интересную игру без атмосферы и описания законов мира, которые действуют прямо рядом с тобой?

Я поясню: изначально, когда говорят "эротическая вселенная по хогвартсу", игроки представляют, как все самые горячие и напрашивающиеся фантазии реализовываются. Но мы вводим ограничение и говорим, что наша вселенная в момент повествования практически стерильна. Уже изначально делая эроге по ГП, мы допускаем, что в этом мире можно хотеть интима. Ну и естественно нам приходится с этим оперировать.

И если я говорю, что стояки можно отследить - их можно отследить. Как? Мэджик!

Вам нужен весь сюжет, чтобы вопросы отпали. Заинтригованы? Ждите. Считаете, что мы свернули не туда? Ждите и плачьте. Во флудилке добрый Хан создал специальную тему ;)
Логика - условие обязательное, но недостаточное

Quentine
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 18 окт 2015, 13:36

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение Quentine » 14 апр 2016, 11:40

Меня просто беспокоит, что ты не сможешь правильно оценить все дыры, которые вскрываются с этим ПИМНИТом. Не обязательно даже знать весь сюжет, чтобы увидеть самые очевидные. Например, почему только девочки? Мальчика раздеть у доски это совсем не позорно и никак не должно пресекаться (при условии что ПИМНИТ на девочек работает, а на мальчиков не работает видимо в угоду сюжету, но никак не логике и лору)? Или например ты слишком много завязываешь на возбуждение. Если возбуждения нет - значит система не сработает, верно же? И что же мешает например Драко Малфою раздеть Гарри Поттера перед всем классом? Или ту же Гермиону, которую он ненавидит и никакого возбуждения не испытает, а только злорадство и радость? Да вообще получается что "чисто для поржать" можно делать что угодно, хоть юбки задирать, хоть оставлять голые парализованные тела в коридоре, без элемента возбуждения система никак на это не должна реагировать. Опять же - почему учителя не включены под надзор наряду с учениками? Они святые и "никогда, низачто"? Опять в угоду сюжету, но логика побоку?
Я очень надеюсь что ты сможешь логически это обосновать в игре. Но лично я путей этому не вижу, слишком уж деревянные это дыры, которые вообще как-то логически сложно обосновать. А заделывать одну дыру в лоре, чтобы создать пяток новых... Как по мне, так это точно не попадает под "большую интересную игру с проработанной и мощной вселенной".

Solpin
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 19 фев 2016, 07:59

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение Solpin » 14 апр 2016, 12:02

Не надо раздевать мальчиков. Геям - отказать.

Quentine
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 18 окт 2015, 13:36

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение Quentine » 14 апр 2016, 12:06

Solpin писал(а):Не надо раздевать мальчиков. Геям - отказать.

Это не про гейство, это про унижение людей, которых ненавидишь. От которого не будет возбуждения, а будет лишь злорадство, удовольствие от унижений и тд. Вполне в стиле того же подленького Драко Малфоя, ничуть бы не удивился, если бы он такое проделал.

Аватар пользователя
Khan
Сообщений: 877
Зарегистрирован: 30 июл 2015, 17:38
Контактная информация:

Сюжетная вакханалия

Сообщение Khan » 14 апр 2016, 12:17

Изливайте нечистоты здесь

Аватар пользователя
Lexickon
Сообщений: 156
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 21:27

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение Lexickon » 14 апр 2016, 12:19

Но ведь мы ничего не знаем про сюжет... Или это на будущее?
Информация - вот что нужно всем. Информация... И возможность ей обмениваться.

Solpin
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 19 фев 2016, 07:59

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение Solpin » 14 апр 2016, 12:20

Вот вы извращенец (восхищенно). Нет, я все понимаю, собрались люди, обсуждаю порно-игру, разврат на разврате. Но чтобы такое... Получить удовольствие от унижений в игре? Поркуа?

Аватар пользователя
DreamTobie
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 30 июл 2015, 19:23

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение DreamTobie » 14 апр 2016, 12:21

Я не понимаю: ты умеешь докапываться, но не умеешь читать. Я зря упоминал про моральное воспитание?

Ты включаешь логику и тут же выключаешь. Т.е. 15-летний школьник, которому запрещено смотреть на сиськи сможет каким-то чудом избежать подскакивания пульса при их виде? Или от мысли, что он это сделает?

Парней схема не защищает. Да и нахрена, не понимаю. Мужчины уже с конвейера идут практически эксгибиционистами, их потом не будет трясти от того, что их весь класс видел голым. Не говоря о том, что не будет ни соблазна, ни цели это делать. Точечное хулиганство? Система не для этого. И ты откровенно вырубаешь мозг, когда считаешь, что устав ПИМНИТ - слепой страж. Он был создан с одной целью - оградить девушек от использования магии в похотливых целях. У нас есть законы, порядки, меры наказания. Но я уже устал говорить, что суть устава - защитить интимную тайну. Не понимаешь этого выражения? Давай на пальцах: вот у девушки интимная стрижка сердечко. Или клитор торчит на 5 сантиметров. И если это станет известно - это уже не обратить. А ты можешь лёгким движением палочки это узнать. Находясь в другом углу. Но вводится система, которая либо предотвращает выходки "под возбуждением", либо посылает сигнал, если возбуждение пришло внезапно. Двигал стол магией, зацепил чью-то кофту, девушка осталась с голым верхом. ПИМНИТ? Не совсем. Просто НИТ, где ты - невольный свидетель. Суть - послать сигнал о том, что был НИТ, чтобы тебе потерли память о подробностях, которые ты видеть не должен был. Возможно тебя попросили подвинуть стул и всё так подстроили. Тогда и от них будет сигнал, если они смотрели. Мы сделали надстройку, а ты начинаешь играть в игру "Создай анархию вокруг одного закона". Я надеюсь, ты человек умный и понимаешь, что в уставе школы прописано хулиганство. И ПИМНИТ был создан не министерством, а администрацией школы. И там все это поддержали. Кроме одного преподавателя. Вот так.

Ты мне напоминаешь тех умников-либерастов, которые на любой закон, нацеленный на наведение порядка в обществе, кричат "Лучше бы пенсии повысили!"
Логика - условие обязательное, но недостаточное

Quentine
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 18 окт 2015, 13:36

Re: Вопросы к разработчикам

Сообщение Quentine » 14 апр 2016, 12:53

Solpin писал(а):Вот вы извращенец (восхищенно). Нет, я все понимаю, собрались люди, обсуждаю порно-игру, разврат на разврате. Но чтобы такое... Получить удовольствие от унижений в игре? Поркуа?

Речь о несостыковках лора, я нигде не говорил что мне хочется это видеть или про удовольствие от этого. Поясню как работает жизнь: если есть возможность что-то сделать, то рано или поздно найдется кто-то, кто решиться\захочет это сделать. И не помогут никакие запреты, законы и предписания, только лишение самой возможности. Если возможность безнаказанно раздеть мальчика есть - появится тот кто это сделает, я в качестве примера выбрал Малфоя, потому что это в его стиле, но это может быть и любой другой.

2Tobie.
Позволь с тобой не согласиться насчет того, что мальчикам пофигу на раздевания. У мальчиков тоже бывают, например, маленькие члены, о которых они вряд ли хотят, чтобы узнала вся школа. Да и сам факт щеголяния голыми яйками довольно таки позорен, особенно если посреди урока, перед всем классом и не по своей воле. Просто представь себя в 15 лет голым перед классом. Думаю тебе бы хотелось, чтобы такого не было, правда? Эксгибиционизм это таки девиация и подобное пришлось бы по душе малому проценту извращенцев, для остальных - позор и смена места обучения. Цель я тебе сказал - унизить человека. Для тех же слизеринцев - самое любимое дело, они этим регулярно занимаются и в книге (как словами, так и заклинаниями), так что эти парни уж точно не упустят случая.
В 15 лет не возбудиться от факта сисек? Да без проблем вообще. Пойди подрочи перед этим пару раз, если не поможет - еще пару раз. И в ближайшие сутки ты невидим для системы, потому что просто физически не сможешь возбудиться. Кароче много дыр, твои обоснования типа "мальчикам пофигу что их увидят голыми, а учителя святые, поэтому их не включили под надзор" выглядят несколько притянутыми за уши и слишком субъективными. Моральное воспитание? Против буйства гармонов? Это даже не смешно, оно и на зрелых людей так себе работает, а уж на спермотоксикозных подростков... Да и девочки у тебя прям какие-то ангелы получаются, ни одной не интересно посмотреть на голого мальчика, тем более ничего кроме "морального воспитания" не мешает.

Solpin
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 19 фев 2016, 07:59

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение Solpin » 14 апр 2016, 13:21

Я, кажется, понял. Есть некие законы, прописанные там-то и там-то. Вы, копаясь в них, находите лазейки, дыры, нестыковки. Как говорил незабвенный Жихарь: "чтобы не показаться невеждой, он плюнул на пол, растер голой пяткой и спросил - "и чо?"". Отыгрыш будет неполным, если будут дыры? Нет, не будет. Потому что людям, которым достаточно увидеть сиськи Гермионы, плевать на отыгрыш. А люди, которым обязательно надо вникнуть в сюжет, прочитав перед этим трехтомный талмуд правил, будет, в принципе, пофиг на собственно картинки.

И вообще: если честно, не вижу повода для спора. Нас никто не спрашивает, как будет лучше. Без нас разберутся.

Quentine
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 18 окт 2015, 13:36

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение Quentine » 14 апр 2016, 13:51

Solpin писал(а):Я, кажется, понял. Есть некие законы, прописанные там-то и там-то. Вы, копаясь в них, находите лазейки, дыры, нестыковки. Как говорил незабвенный Жихарь: "чтобы не показаться невеждой, он плюнул на пол, растер голой пяткой и спросил - "и чо?"". Отыгрыш будет неполным, если будут дыры? Нет, не будет. Потому что людям, которым достаточно увидеть сиськи Гермионы, плевать на отыгрыш. А люди, которым обязательно надо вникнуть в сюжет, прочитав перед этим трехтомный талмуд правил, будет, в принципе, пофиг на собственно картинки.

И вообще: если честно, не вижу повода для спора. Нас никто не спрашивает, как будет лучше. Без нас разберутся.

Меня просто немного коробит, когда с одной стороны люди заявляют о "проработанной вселенной, отлаженной под сюжет", а с другой - в первом же документе по этой вселенной столько нестыковок, что их даже искать не надо, они очевидны и их количество огромно. По сути залатав одну дыру под свой сюжет, добавляют еще десяток дыр. А ведь подразумевается, что эта система существует в школе 25+ лет и отлично работает, в то время как я за полчаса увидел десяток дыр в ней. Я прекрасно понимаю что уже слишком поздно, и даже если у меня получится убедить Тоби в том, что подход слишком поверхностный для "проработанной вселенной", за месяц-два до релиза никто ничего уже менять не будет. Разрабы, просто давайте не называть вашу вселенную "проработанной". Ведь она такой не является. Вы просто адаптировали некую ее часть под свои нужды, не обращая внимания насколько это скажется на остальной части мира. Да и даже эту часть проработали с недочетами (привет раздетым мальчикам, которые не стесняются ходить голыми по школе и учителям святым импотентам, которым видимо моральное воспитание не позволяет безнаказанно раздевать учениц). И я останусь при своем мнении, что можно было придумать намного более изящный и менее дырявый вариант, чем этот ПИМНИТ.

Аватар пользователя
DreamTobie
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 30 июл 2015, 19:23

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение DreamTobie » 14 апр 2016, 14:48

Блядь.
1) 16-летние девочки даже не понимают, чем короткий отличается от длинного.
2) Сжатый он у всех короткий. И не влияет на конечную длину. С обрезанием он может вжиматься до 2-3 см, надуваясь под 15 к делу.
3) Девочкам в большинстве случаем вообще не приятно смотреть на член.
4) Я был в кадетке, я был в армии, и мыться почти сотней человек в одной бане для меня нормально. У них там тоже душевые. И нужно быть конченым, чтобы обсуждать чужой член.
5) Молодец, покажет член на весь класс. Круто. Про наказание забыл? Ну давай, подавай увеличенное напряжение на мозг, активируй все ядра. У нас остаются все законы нормального учебного заведения.
6) ПИМНИТ спасает конкретно девушек от конкретно похоти. Дрочишь? Дрочи! Значит раздевать девушек тебе будет не интересно. Да вот только моральное воспитание никто не отменял.
7) Что за сказки про то отсутствие возбуждения? Ты док читал? Раздеть можно! Нельзя от этого возбудиться и не забыть, что видел. Ну раздел злой малфой гермиону. Гермиона идет к декану и просит замылить малфойские воспоминания о ней на протяжении определенного отрезка. Если малфой не предоставит доказательств свидетельства в тот момент чего либо, он забывает что именно видел и кого именно. При этом даже не обязательно что-то совершать. Просто штрафа не будет. Если есть доказательства ПИМНИТ или насильственного НИТ - минус к очкам. Согласись, очнуться с осознанием того, что ты заплатил очками за то, что даже не помнишь есть очень хреновое вложение очков.
8) Да, моральное воспитание. Да, оно важное. И его достаточно, чтобы не строить какие-то безумные схемы. Это принцип отбойника: нормальному водителю не нужны, а при аварии помогут не сильно. Называется, защита от дурака. И именно для этого система и нужна. Да, она не пресекает терроризм и тиранию. Но и не должна, для этого есть остальные уставы.
9) Ты не дыры ищешь, а проверяешь систему на устойчивость. Когда же я указываю на устойчивость, ты начинаешь играть через коррупцию (занимался бы дебатами - знал бы суть).
10) Предъявы про то, что мы ввели что-то, что имеет последствия я вообще не понял. Это надстройка. Она ничего не объясняет и ничего не выравнивает. Она описывает то, что происходит в школе. Это и называется - проработанность. И она у нас есть.
11) Не дыры, а технические отверстия. Повторюсь, ты не знаешь сюжета совсем. У нас всё описано, всё согласовано. Мы решили выложить этот док. чтобы было ясно, что игра будет не в борделе, а в довольно сжатом в рамках приличном заведении. По крайней мере - по документам.
Логика - условие обязательное, но недостаточное

Quentine
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 18 окт 2015, 13:36

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение Quentine » 14 апр 2016, 15:16

Омг, что ты за чушь несешь насчет кадетских душевых? Во-первых это уже более зрелый возраст, а не половое созревание. Во-вторых даже если у тебя в кадетском корпусе были девочки, вряд ли вы душ принимали вместе с ними, да? А почему? Может чтобы мальчики пиписьками перед девочками не светили, не? Я понял, у тебя на все есть ответ, но эти ответы настолько высосаны из пальца, что прям удивительно как они могут казаться кому-то вразумительными. Мальчикам у тебя не стыдно в школе перед девочками в 15 лет голыми бегать, 16 летние девочки ничего о сексе не знают (господи, ты с девочками вообще в том возрасте общался хоть?), анатомия у тебя вообще хромает, если опавший член у всех всегда одинаково короткий, такая вещь как "интерес к строению мальчиков" видимо вообще не рассматривается, особенно учитывая что ни биологии, ни анатомии там не проходят. Какие еще нахрен наказания, если ты не можешь определить кто раздел мальчика? ПИМНИТ-то на мальчиков не работает. И на девочек, если без возбуждения. Разумеется, 15 летний подросток настолько не любопытен, что не додумается подрочить пару раз, чтобы просто пойти и с помощью заклинания без палева раздеть какую-нибудь девочку в коридоре и попялиться на ее сиськи, главное-то чтоб шишка встала, так просто смотреть не интересно, особенно в 15 лет (градус сарказма зашкаливает).
Да, можно сказать я проверяю твою систему на устойчивость. И пока я вижу соломенный домик, а не что-то монументальное, продуманное и серьезное. Я, конечно, понимаю, что ты думал что все просчитал и продумал, а тут пришел какой-то ноунейм и разнес твою систему в пух и прах, это обидно. По-мужски - признать это и думать как можно исправить ситуацию, а не высасывать из пальца отмазки типа "если подрочил, то сиськи не интересны". Если интересны сиськи, то подрочишь хоть 100 раз, чтобы обмануть систему и попялиться на них без последствий. Если решишь что-то с этим делать - могу тебе помочь в проработке и создать что-то к чему намного сложнее прикопаться, хотя бы в стенах школы.

Аватар пользователя
GameMaker174
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 17:55
Откуда: Челябинск

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение GameMaker174 » 14 апр 2016, 15:27

DreamTobie писал(а):Блядь.
1) 16-летние девочки даже не понимают, чем короткий отличается от длинного.
2) Сжатый он у всех короткий. И не влияет на конечную длину. С обрезанием он может вжиматься до 2-3 см, надуваясь под 15 к делу.
3) Девочкам в большинстве случаем вообще не приятно смотреть на член.
4) Я был в кадетке, я был в армии, и мыться почти сотней человек в одной бане для меня нормально. У них там тоже душевые. И нужно быть конченым, чтобы обсуждать чужой член.
5) Молодец, покажет член на весь класс. Круто. Про наказание забыл? Ну давай, подавай увеличенное напряжение на мозг, активируй все ядра. У нас остаются все законы нормального учебного заведения.
6) ПИМНИТ спасает конкретно девушек от конкретно похоти. Дрочишь? Дрочи! Значит раздевать девушек тебе будет не интересно. Да вот только моральное воспитание никто не отменял.
7) Что за сказки про то отсутствие возбуждения? Ты док читал? Раздеть можно! Нельзя от этого возбудиться и не забыть, что видел. Ну раздел злой малфой гермиону. Гермиона идет к декану и просит замылить малфойские воспоминания о ней на протяжении определенного отрезка. Если малфой не предоставит доказательств свидетельства в тот момент чего либо, он забывает что именно видел и кого именно. При этом даже не обязательно что-то совершать. Просто штрафа не будет. Если есть доказательства ПИМНИТ или насильственного НИТ - минус к очкам. Согласись, очнуться с осознанием того, что ты заплатил очками за то, что даже не помнишь есть очень хреновое вложение очков.
8) Да, моральное воспитание. Да, оно важное. И его достаточно, чтобы не строить какие-то безумные схемы. Это принцип отбойника: нормальному водителю не нужны, а при аварии помогут не сильно. Называется, защита от дурака. И именно для этого система и нужна. Да, она не пресекает терроризм и тиранию. Но и не должна, для этого есть остальные уставы.
9) Ты не дыры ищешь, а проверяешь систему на устойчивость. Когда же я указываю на устойчивость, ты начинаешь играть через коррупцию (занимался бы дебатами - знал бы суть).
10) Предъявы про то, что мы ввели что-то, что имеет последствия я вообще не понял. Это надстройка. Она ничего не объясняет и ничего не выравнивает. Она описывает то, что происходит в школе. Это и называется - проработанность. И она у нас есть.
11) Не дыры, а технические отверстия. Повторюсь, ты не знаешь сюжета совсем. У нас всё описано, всё согласовано. Мы решили выложить этот док. чтобы было ясно, что игра будет не в борделе, а в довольно сжатом в рамках приличном заведении. По крайней мере - по документам.

С твоего позволения, Тоби, от себя добавлю, что как мне кажется, ребята не делают точную копию вселенной ГП, а они делают свою придерживаясь только рамок той вселенной, ведь делать копию вселенной ГП попросту бессмысленно

AlexSeven
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 01 авг 2015, 23:50

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение AlexSeven » 14 апр 2016, 15:57

2Тоби
сходя из этого система не защищает от магии. Просто она цепляется на нее для более простого действия. Ну и, соответственно, перекрывает ВСЕ немагические способы. Лазейки есть, их не много.

Но я повторюсь: система палит твое возбуждение. Система палит опознание личности в разуме. Опознал и возбудился - сигнал девушке. Сигнал долго без ответа - есть риск взаимности, соответственно сигнал передается дальше. Система продумана.
Кмк, звучит бредово. Я еще вчера хотел спросить. Как система обработает самую банальную жизненную ситуацию: юнец решил подрочить на однокурсницу? Пусть даже неумышленно, просто всплыла в памяти в момент передергивания. Налицо возбуждение + узнавание. Что, сигнал девушке и дальше по инстанциям? Или юнцам запрещено дрочить в стенах универа? Согласись, что это сказки почище Роулинговских, а рояль тяжелее любого Акабуровского :D
Коллизия элементарно разрешается, если система будет палить возбуждение + узнавание + попытку кастануть что-нибудь с палочкой в руках. Вот тогда палочка блокируется, и сигнал идет куда надо. Т.е. система будет защищать именно от магического покушения на честь и достоинство. А от немагических способов вполне достаточно немагической же защиты. Административных методов, типа пожаловалась Дамблдору на грязные предложения Снейпа, тот вызвал на ковер и достал швабру устроил разнос. Не нужно повсюду пихать магию.

Аватар пользователя
DreamTobie
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 30 июл 2015, 19:23

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение DreamTobie » 14 апр 2016, 16:06

Ты говоришь про какие-то дыры, но ни одной из них не назвал.
"О боже! Их так много! Как же это всё держится?!"

0) Не дыры, а технические отверстия.
1) Ты уже предложил. Сделать всех поголовно идиотами. Меня это не устраивает.
2) Кадеты учатся с 14-15 лет. Поздний возраст? В хоге это 4 курс. Речь была о том, что мальчикам раздевать мальчиков для мальчиков - глупость.
3) Голым никто не бегает. Ну разденут парня. Бывает. Он сам не скажет? Он скажет. Будут свидетели. Речь была о том, что домогательство будет пресекаться. Ты, как упёртый баран лезешь в "унижение". Ты ослеп? Я уже устал писать, что цель - похоть, а не ненависть.
4) Девочкам не любопытно. Отдельным извращенкам да. В отдельных случаях - да. Но и близкого эффекта нельзя добиться. И не нужно знать о сексе, чтобы считать мужской член мерзким. Почему-то на всём протяжении моей жизни, когда мужской член случайно попадал в поле зрения девушки, она зажмуривалась и отворачивалась. Женское тело - эстетично и красиво. Член - убог и сморщен. Тебе бы основы чувства вкуса привить.
5) Ну какой смысл пялиться на сиськи, если ты их не запомнишь, но подставишь факультет? Тем более, если ты не возбужден. Словно смотреть на срущего кота, чтобы потом от него лапой по лицу получить. Просто назло ему смотреть. И назло себе получить. Просто если парень возбужден, есть больший риск того, что он подставит факультет. Если возбуждения нет - эти сиськи не особо нужны. Ты не сможешь убедить себя посмотреть сиськи без пробуждения возбуждения хотя бы на миг. А делать для того, чтобы просто посмотреть, зная, что тебя потом декан отымеет - глупо.
6) Про административную систему ты - О ЧУДО - с третьего раза понял. Только про узнавание не понял. Когда ты представляешь - ты берешь абстрактный образ. Ты можешь даже его представить другим или по-другому. Но когда ты зрительно находишь объект, ты его как-то определяешь. Так же ты определяешь личность человека. Немножко разные отделения мозга.
7) Ты наконец понял, как работает система блокировки палочки. Ура. Да вот только мимокасты ты так и не разрешил. Один скастовал и не увидел. Второй увидел. Ну и ты полностью губишь постсистему. Т.е. если увидел - никто не узнает. Меня это не устраивает.

Ты оперируешь какими-то гениальными идиотами. Они додумаются, как обойти систему, преследуя одну цель - огрести.

По поводу исправлений: ты не назвал ничего, что требовало бы исправлений. Как попугай твердишь "но если я не возбужден, я могу!", хотя тебе, дураку, так и написали, что если ты не возбужден, ты можешь. Короче, меня док устраивает весь. Он запрещает то, что мне было важно запретить и разрешает то, что мне самому понадобится. Если тебе что-то не нравится - претензии к дамблдору, он его составлял. Можешь назвать его маразматичным стариком.
А по поводу "помочь сделать" - ты хотя бы попробуй карандашом коснуться листа. Сразу поймешь, что для подобной схемы тебе бы пришлось уехать в горы года на два. И ты даже близко не понимаешь, как умею докапываться я сам. Я, например, последний раз себя дрочил на тему того, что замыливание личности можно использовать для кражи. Если парень застукал девушку за кражей, но пока не понимает, что она именно делала, девушка может случайно скинуть что-то. Сигнал, девушка говорит, что парень не виноват, но у неё там родинка и она стесняется. Парень воспитанный и против ничего не имеет. Но когда он потом обнаруживает кражу, он не может вспомнить ничего подозрительного, т.к. подробностей того, что именно эта девушка делала он не помнит.

Но тебе, конечно же, есть лишь дело до того, чтобы обходить правила по первому порядку. Написано "чёрным вход воспрещен" и ты довольный орёшь "А я перекрашусь! Вот как ловко я вас обошел!". Да вот только если бы вариант с перекраской меня не устраивал, я бы и его перекрыл.

Самое интересное, ты не нашел наибольшую дыру: если всё идет от палочек, значит девушка без палочки сигнала не пошлёт. Если и парень без палочки, а заклинание наложило третье лицо, даже не знающее, для чего это было, о происходящем вообще никто не узнает. Правда, эта проблема была решена самими девушками и в официальном доке не фигурирует.

Но всё же, ноунейм: ты доказал, что умеешь печатать. Даже немного читать. А вот способность думать - увы.
Логика - условие обязательное, но недостаточное

AlexSeven
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 01 авг 2015, 23:50

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение AlexSeven » 14 апр 2016, 16:21

если всё идет от палочек, значит девушка без палочки сигнала не пошлёт.
Кстати да, тоже подумал, как палочка пошлет сигнал, если юнец решил положить её в ящик и подрочить. Или как система будет перекрывать немагические методы воздействия, если палочки далеко от хоязяев.
Последний раз редактировалось AlexSeven 14 апр 2016, 16:31, всего редактировалось 1 раз.

Аватар пользователя
GameMaker174
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 17:55
Откуда: Челябинск

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение GameMaker174 » 14 апр 2016, 16:25

AlexSeven писал(а):
если всё идет от палочек, значит девушка без палочки сигнала не пошлёт.
Кстати да, тоже подумал, как палочка пошлет сигнал, если юнец решил положить её в ящие и подрочить. Или как система будет перекрывать немагические методы воздействия, если палочки далеко.

ой ой ой, говорится про то что юнцы не смогут использовать магию в состоянии возбуждения , если они попробуют это сделать будет соответствующий сигнал, а про то что они дрочат это уже их дело, главное без магии :roll: :D

AlexSeven
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 01 авг 2015, 23:50

Re: Сюжетная вакханалия

Сообщение AlexSeven » 14 апр 2016, 16:35

GameMaker174 писал(а):ой ой ой, говорится про то что юнцы не смогут использовать магию в состоянии возбуждения , если они попробуют это сделать будет соответствующий сигнал, а про то что они дрочат это уже их дело, главное без магии :roll: :D
Я процитировал Тоби :) С его слов, магическая система должна перекрывать немагические способы воздействия. То есть без магии. Опознал>возбудился>сигнал. А если сигнала без магии нет, то это не работает ;)


Вернуться в «Архив»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей